Muestreo de escombros de incendios relacionados con el amianto
Dado que los incendios forestales empeoran año tras año, es fundamental realizar pruebas para detectar la presencia de amianto y garantizar la seguridad de los equipos de limpieza y la toxicidad de los escombros. Lamentablemente, tanto el muestreo como el análisis de materiales relacionados con incendios forestales pueden resultar problemáticos. La determinación de amianto en estas muestras no es tan sencilla como el análisis PLM rutinario de materiales de construcción, tal como se contempla en el método EPA 600/R-93/116. Existen dificultades para encontrar amianto en una muestra de escombros e identificarlo con certeza como tal si el fuego fue lo suficientemente intenso o prolongado como para alterar las fibras (véase el folleto sobre amianto alterado).
La toma de muestras de un edificio dañado por un incendio forestal puede variar según el tipo de daño sufrido. Siempre que sea posible, el proceso de muestreo debe seguir los protocolos habituales, recogiendo y enviando cualquier material sospechoso que pueda identificarse, como baldosas o tejas.
Cuando el daño es grave y el material resultante solo puede llamarse escombros y es inseparable en el campo, se manejará de manera similar de manera en el laboratorio, separando y analizando individualmente la mayor cantidad posible de material de construcción identificable. Se puede informar un resultado cualitativo para la porción restante de la muestra. Por ejemplo, a continuación se muestra una placa de Petri de 47 mm con "una muestra" enviada como una muestra, cada flecha apunta a un material de construcción diferente. La mejor práctica de laboratorio es analizar e informar los 6 materiales diferentes, así como una porción de material no ligado que solo puede informarse como presencia/ausencia de asbesto. Por ejemplo, cualquier pieza de estos escombros puede ser ACM, pero el esfuerzo analítico para determinarlo va más allá de un PLM típico. Por lo tanto, la mayoría de las muestras de escombros se informarán como presencia/ausencia con el siguiente comentario de informe. “Debido al tamaño y la naturaleza heterogénea del material, las muestras solo se analizaron para detectar la presencia de amianto.”
6 identificables
muestras y
una cuantitativa
porción de escombros
muestra de escombros
donde cualitativo
resultado a través de PLM
y/o TEM es
recomendado
No es posible determinar el porcentaje total de amianto en una muestra compuesta por diversos materiales mezclados en una bolsa. Si se requiere un resultado cuantitativo, se pueden utilizar métodos de preparación/homogeneización como la reducción gravimétrica o la molienda, o una combinación de ambos; sin embargo, existen limitaciones debido al tamaño de la muestra y esto conlleva un coste adicional. El análisis TEM de los residuos también puede ser una herramienta valiosa para detectar fibras de amianto más pequeñas, pero probablemente solo proporcionará un resultado cualitativo de presencia/ausencia de amianto.
El comentario de muestra puede modificarse si se envía una gran cantidad de material. El analista se verá obligado a tomar muestras aleatorias para su análisis. “Análisis realizado sobre una muestra aleatoria tomada de una muestra grande enviada al laboratorio.”
Lo ideal es considerar todas las opciones analíticas al inicio de un proyecto. Sin embargo, debido a la cantidad de variables que presentan este tipo de muestras y análisis, es fundamental mantener una comunicación fluida entre el cliente y el laboratorio.
Sugerencias analíticas
Es importante tener en cuenta que las muestras de escombros requieren un enfoque personalizado, ya que generalmente su composición es bastante variada y un material positivo puede pasar desapercibido fácilmente.
- Si en la bolsa hay tres o menos tipos distintos de material, EMSL sugiere que el laboratorio proporcione un análisis cuantitativo de PLM para los tres tipos de material, así como un resultado cualitativo de PLM para el material restante (hasta 4 cargas analíticas).
- Nota: el laboratorio puede utilizar este método en más de 3 capas, pero podría resultar prohibitivo en términos de coste.
- Si una bolsa de muestreo contiene más de tres tipos de material, EMSL recomienda moler el material para homogeneizar la muestra, seguido de un análisis PLM (molienda PLM EPA con PLM 400 PTCT).
- Tenga en cuenta que el tamaño de la muestra enviada es un componente crítico para la validez de los resultados; por ejemplo, es imposible proporcionar un único resultado de muestra representativo de una bolsa ziplock de un galón llena de escombros de un incendio, por lo que los informes pueden incluir notas al pie de página según corresponda.
- Las muestras que consisten únicamente en materiales calcinados sin materiales de construcción visibles pueden analizarse cualitativamente mediante PLM, pero recomendamos enviar la muestra para análisis TEM, ya que las fibras pueden ser más pequeñas que la resolución del microscopio PLM.
English 
French 
Spanish 
Portuguese