Échantillonnage des débris d'incendie liés à l'amiante

Face à l'aggravation constante des feux de forêt d'année en année, il est impératif de rechercher la présence d'amiante afin de garantir la sécurité des équipes de déblaiement et d'évaluer la toxicité des débris. Malheureusement, l'échantillonnage et l'analyse des matériaux liés aux feux de forêt peuvent s'avérer complexes. La détection de l'amiante dans ces échantillons est plus difficile que l'analyse PLM de routine des matériaux de construction, contrairement à ce que prévoit la méthode EPA 600/R-93/116. Il est en effet difficile de détecter l'amiante dans un échantillon de débris et de l'identifier formellement comme telle si l'incendie a été suffisamment intense ou prolongé pour altérer les fibres (voir la brochure sur l'amiante altérée).

Les prélèvements effectués sur un bâtiment endommagé par un feu de forêt peuvent varier d'un bâtiment à l'autre en fonction de l'étendue des dégâts. Dans la mesure du possible, le processus de prélèvement doit respecter les protocoles habituels : tout matériau suspect identifiable, comme des carreaux de sol ou des morceaux de toiture, doit être prélevé et soumis à l'analyse.

Lorsque les dommages sont importants et que les matériaux résultants ne peuvent être qualifiés que de débris et sont indissociables sur le terrain, ils seront traités de manière similaire en laboratoire, en séparant et en analysant individuellement autant de matériaux de construction identifiables que possible. Un résultat qualitatif pourra être fourni pour la partie restante de l'échantillon. Par exemple, ci-dessous figure une boîte de Petri de 47 mm contenant un échantillon unique ; chaque flèche indique un matériau de construction différent. Il est recommandé d'analyser et de rapporter les six matériaux différents, ainsi qu'une partie des matériaux non liés pour lesquels la présence ou l'absence d'amiante ne pourra être rapportée que. Par exemple, tout fragment de ces débris peut contenir de l'amiante, mais l'effort analytique nécessaire pour le déterminer dépasse le cadre d'une analyse de matériaux de construction (PLM) classique. Par conséquent, la plupart des échantillons de débris seront rapportés avec la mention “ présence/absence ” accompagnée du commentaire suivant. “ Compte tenu de la taille et de la nature hétérogène du matériau, seuls les échantillons présentant une présence d'amiante ont été analysés. ”

6 identifiable
échantillons et
une quantitative
partie débris

Échantillon de débris
où qualitatif
résultat via PLM
et/ou TEM est
recommandé

Il est impossible de déterminer le pourcentage total d'amiante dans un échantillon composé de nombreux matériaux mélangés dans un sac. Si un résultat quantitatif est requis, des méthodes de préparation/homogénéisation telles que la réduction gravimétrique ou le broyage, ou une combinaison des deux, peuvent être envisagées. Cependant, ces méthodes présentent des limitations dues à la taille de l'échantillon et engendrent des coûts supplémentaires. L'analyse TEM des débris peut également s'avérer précieuse pour la détection des fibres d'amiante les plus fines, mais ne fournira probablement qu'un résultat qualitatif de présence/absence d'amiante.

Le commentaire relatif à l'échantillon pourra être ajusté si une grande quantité de données est soumise. L'analyste sera alors contraint de prélever des échantillons aléatoires pour analyse. “ Analyse effectuée sur un échantillon aléatoire prélevé sur un échantillon plus important soumis au laboratoire. ”

Il est préférable d'envisager toutes les options analytiques dès le début d'un projet. Cependant, compte tenu du nombre de variables inhérentes à ce type d'échantillon et d'analyse, il est essentiel de maintenir une communication fluide entre le client et le laboratoire.

Suggestions analytiques

Il est important de noter que les échantillons de débris nécessitent une approche personnalisée car leur composition est généralement très variable et un matériau positif peut facilement passer inaperçu.

  • Si le sac contient trois types de matériaux distincts ou moins, EMSL suggère que le laboratoire fournisse une analyse PLM quantitative pour ces trois types de matériaux ainsi qu'un résultat PLM qualitatif pour le matériau restant (jusqu'à 4 analyses).
    • Remarque : le laboratoire peut utiliser cette approche sur plus de 3 couches, mais cela peut s'avérer trop coûteux.
  • Si un sac d'échantillonnage contient plus de trois types de matériaux, EMSL recommande de broyer le matériau pour homogénéiser l'échantillon, puis de procéder à une analyse PLM (broyage PLM EPA avec PLM 400 PTCT).
    • Veuillez noter que la taille de l'échantillon soumis est un élément essentiel à la validité des résultats ; par exemple, il est impossible de fournir un résultat représentatif unique à partir d'un sac Ziploc d'un gallon rempli de débris d'incendie ; par conséquent, les rapports peuvent comporter des notes de bas de page, le cas échéant.
  • Les échantillons composés uniquement de matériaux incandescents sans aucun matériau de construction visible peuvent être analysés qualitativement par PLM, mais nous pouvons recommander l'envoi de l'échantillon pour une analyse TEM car les fibres peuvent être plus petites que la résolution du microscope PLM.

Pour plus d'informations sur nos services d'analyse en laboratoire, nos tarifs, nos guides d'échantillonnage ou nos produits :

Abonnez-vous à notre newsletter mensuelle par e-mail destinée aux professionnels du secteur.

KITS DE TEST FACILES À UTILISER D'EMSL

Recommandé par les inspecteurs, les gestionnaires immobiliers, les propriétaires d'immeubles, les professionnels de l'immobilier et de l'environnement

Nos kits de test offrent des instructions simples et faciles à suivre, permettant aux particuliers comme aux professionnels de terrain de bénéficier d'un service de test supplémentaire dans le cadre d'une stratégie d'inspection ou de prévention. Tous les kits incluent l'affranchissement prépayé et diverses options de traitement, y compris le traitement le jour même !

*Frais de laboratoire exigés au retour des échantillons pour analyse