Amostragem de detritos de incêndio relacionados ao amianto
Com o agravamento contínuo dos incêndios florestais ano após ano, torna-se imprescindível testar a presença de amianto para garantir a segurança das equipes de limpeza e a toxicidade dos detritos. Infelizmente, tanto a coleta de amostras quanto a análise de materiais relacionados a incêndios florestais podem ser problemáticas. A determinação de amianto nessas amostras não é tão simples quanto a análise de rotina por microscopia de luz polarizada (PLM) de materiais de construção, como prevê o método EPA 600/R-93/116. Há desafios em encontrar o amianto em uma amostra de detritos e em identificá-lo positivamente como tal se o fogo foi suficientemente intenso ou prolongado para alterar as fibras (consulte o folheto informativo sobre amianto alterado).
A coleta de amostras de um edifício danificado por um incêndio florestal pode variar de edifício para edifício, dependendo da extensão dos danos sofridos. Sempre que possível, o processo de amostragem deve seguir os protocolos normais, coletando e enviando qualquer material suspeito que possa ser identificado, como ladrilhos individuais ou telhas.
Quando os danos são severos e o material resultante só pode ser chamado de entulho e é inseparável no local, ele será tratado de maneira semelhante em laboratório, separando e analisando individualmente o máximo possível de material de construção identificável. Um resultado qualitativo pode ser relatado para a porção restante da amostra. Por exemplo, abaixo está uma placa de Petri de 47 mm com “uma amostra” submetida como uma única amostra; cada seta aponta para um material de construção diferente. A melhor prática laboratorial é analisar e relatar todos os 6 materiais diferentes, bem como uma porção de material não ligado que só pode ser relatada como presença/ausência de amianto. Por exemplo, qualquer fragmento desse entulho pode ser MCA (Material Contendo Amianto), mas o esforço analítico para determinar isso está além de um PLM (Laboratório de Materiais de Construção) típico. Portanto, a maioria das amostras de entulho será relatada como presença/ausência com o seguinte comentário no relatório. “Devido ao tamanho e à natureza heterogênea do material, as amostras foram analisadas apenas quanto à presença de amianto.”
6 identificáveis
amostras e
um quantitativo
porção de detritos
Amostra de detritos
onde qualitativo
resultado via PLM
e/ou TEM é
recomendado
Não é possível determinar a porcentagem total de amianto em uma amostra composta por diversos materiais misturados em um saco. Se for necessário um resultado quantitativo, podem ser utilizados métodos de preparação/homogeneização, como redução gravimétrica ou moagem, ou uma combinação de ambos. No entanto, esses métodos apresentam limitações devido ao tamanho da amostra fornecida e acarretarão custos adicionais. A análise por microscopia eletrônica de transmissão (MET) em detritos também pode ser uma ferramenta valiosa para detectar fibras de amianto menores, mas provavelmente fornecerá apenas um resultado qualitativo de presença/ausência de amianto.
O comentário da amostra poderá ser ajustado caso seja submetida uma grande quantidade de material. O analista será obrigado a selecionar amostras aleatórias para análise. “Análise realizada em amostra aleatória retirada de uma grande amostra enviada ao laboratório.”
É recomendável considerar todas as opções analíticas no início de um projeto. No entanto, devido à quantidade de variáveis nesses tipos de amostra e análise, manter uma comunicação aberta entre o cliente e o laboratório é essencial.
Sugestões Analíticas
É importante ressaltar que as amostras de detritos exigem uma abordagem personalizada, pois geralmente apresentam composições bastante variadas e um material positivo pode ser facilmente ignorado.
- Caso haja três ou menos tipos distintos de materiais na embalagem, a EMSL sugere que o laboratório forneça um resultado quantitativo de PLM para os três tipos de materiais, bem como um resultado qualitativo de PLM para o material restante (até 4 cargas analíticas).
- Observação: o laboratório pode usar essa abordagem em mais de 3 camadas, mas o custo pode ser proibitivo.
- Caso haja mais de três tipos de material contidos em um saco de amostragem, a EMSL recomenda a moagem do material para homogeneizar a amostra, seguida de análise PLM (moagem PLM EPA com PLM 400 PTCT).
- Observe que o tamanho da amostra enviada é um componente crítico para a validade dos resultados; por exemplo, é impossível fornecer um resultado de amostra representativo único para um saco plástico tipo ziplock de um galão cheio de detritos de incêndio, portanto, os relatórios podem conter notas de rodapé, conforme aplicável.
- Amostras compostas apenas de materiais incinerados, sem quaisquer materiais de construção visíveis, podem ser analisadas qualitativamente por microscopia de luz polarizada (PLM), mas recomendamos que a amostra seja enviada para análise por microscopia eletrônica de transmissão (TEM), pois as fibras podem ser menores do que a resolução do microscópio PLM.
English 
French 
Spanish 
Portuguese